رئیس کل حزب جنبش کارگری (EHP)، هاکان اوزتورک، به حقانیت انتقادات رهبر آپو از سوسیالیسم رئال در متن رهنمود خود اشاره کرد و گفت: «او اظهار داشت که پس از انقلاب اکتبر این مسئله به حاشیه رفت، روندی آغاز شد که زنان در خانه محبوس شدند و تعریف ازدواج بیشتر مشخص شد. آیا این اشتباه است؟ درست است! بنابراین، من خود را از این موضوع بازنمی‌دارم. برعکس، من با آن موافقم. به همین دلیل، او انتقاد می‌کند که سوسیالیسم معیارهای اساسی مارکسیسم را کنار گذاشته و بدین ترتیب، رویه‌های سوسیالیسم رئال برجسته شده است. ممکن است که با این موضوع نیز موافق باشم.»

دولت و کمون

اوزتورک به تفاوت بین دولت و کمون که در متن رهنمود وجود دارد، اشاره کرد و گفت: «یافته‌های موجود در رهنمود کنگره در مورد تفاوت بین دولت و کمون، که پیش از جنگ طبقاتی است، مهم است. در آنجا وضعیتی از این دست وجود دارد: عبدالله اوجالان وقتی این دو تعریف – دولت و کمون – را ارزیابی می‌کند، در سطحی دیگر وقتی درباره موضوع 'کمون چیست؟' صحبت می‌کند، این را به‌عنوان تجمع بخش‌های مختلف جامعه در شهرداری‌ها و وضعیت مبارزه توصیف می‌کند و همچنین می‌گوید که شبیه به شوروی روسیه است. می‌گوید این یک شوروی است. اگر کمون را شبیه شوروی می‌داند، پس شوروی روسیه چگونه چیزی بود؟ وضعیت سازمان‌یافته کارگران بود، وضعیت سازمان‌یافته دهقانان بود، وضعیت سازمان‌یافته زنان بود. شوروی در شرایط روسیه به معنای یک مجلس بود. بنابراین، به این ترتیب، دور از رویکردی که طبقات را از خود دور می‌کرد و غارت می‌کرد، برعکس این را به عنوان یک شوروی ارزیابی می‌کرد، رویکردی که آن را به عنوان یک کمون می‌دید، نشان می‌داد. طبقه کارگر می‌توانستند در اتحادیه خود سازمان‌دهی کنند، اما در شوروی‌ها متفاوت بود، پیشرفته‌تر بود، پس از مرحله‌ای به حدی رسید که لنین بگوید 'این قدرت باید در شوروی‌ها باشد'. بنابراین، شوروی و کمون تعریف‌های کوچک و ارزان نیستند. به معنای گسترش حوزه مشکل و پس از دیدن گستردگی حوزه مشکل، گسترش حوزه راه‌حل است. ما می‌توانستیم فقط درباره اتحادیه‌ها صحبت کنیم، اما در اینجا در متنی که اوجالان مشخص کرده، به شدت از کمون صحبت می‌شود. کمون نه تنها با دولت در تضاد است، بلکه با تمامی مراحلی که ناعادلانه رفتار می‌کنند نیز در تضاد است، همانند شوروی‌ها. خود او می‌گوید کمون می‌تواند یک ساختار موازی با شوروی‌ها باشد و در ترکیه نیز می‌تواند در شهرداری‌ها پیاده‌سازی شود.»

می‌گوید خودتان مدیریت را ایجاد کنید

اوزتورک گفت: «در ترکیه این منطق می‌تواند وجود داشته باشد. در واقع، فوروم‌های پس از (واقعه و مقاومت) گَزی نیز چیزی شبیه به کمون‌ها بودند. هنگام انتخابات، روش‌هایی مانند کمون، همبستگی‌هایی با روش فوروم ایجاد شد، همه به آنجا می‌آمدند و همه آنها مخالف سیستم بودند. بنابراین، محلی که مخالفان سیستم در آن جمع می‌شوند، امری مفید است. بعد از گزی هم وجود داشت، هنگام انتخابات هم وجود داشت. اگر ما این را با فرصت و مشروعیت شهرداری‌ها انجام دهیم، وضعیت وجود آن را به کار گیریم و به اجرا درآوریم، آنگاه وضعیت بسیار پیشرفته‌ای رخ خواهد داد. اوجالان می‌گوید خودتان مدیریت را ایجاد کنید. در کنار این گفتار، باید مکانی ایجاد کنیم که همه کسانی که از سیستم و دولت شکایت می‌کنند، در آنجا جمع شوند. اگر در روسیه این شوروی است، در ترکیه هم اگر شهرداری است، بگوییم شهرداری، اگر کمون است، بگوییم کمون، اگر مجلس است، بگوییم مجلس.»

پراکتیک‌های سوسیالیسم رئال را مورد انتقاد قرار می‌دهد

اوزتورک به نقدهایی که در متن رهنمود به سوسیالیسم رئال، لنین، استالین، مائو شده است، اشاره کرد و گفت: «هم مثبت ارزیابی می‌کند و هم نقد می‌کند. به عنوان مثال، از کنار گذاشتن شوروی انتقاد می‌کند. من نیز از کنار گذاشتن شوروی انتقاد می‌کنم. از سوسیالیسم رئال انتقاد می‌کند، من هم انتقاد می‌کنم. نباید اینطور می‌شد.»

اوزتورک اظهار داشت که رهبر آپو از سوسیالیسم انتقاد می‌کند که معیارهای اساسی مارکسیسم را کنار گذاشته و رویه‌های سوسیالیسم رئال را در اولویت قرار داده است و گفت: «من نیز با این موضوع موافقم. به همین دلیل، پیشنهاد او مبنی بر یک کمون با روش کمون بسیار به جا است.»