تلاش برای یافتن بهانه‌ای برای قتل دوردو

سرباز درجه‌دار ارتش ترکیه، ی.آ.، که سیدخان دوردو را در منطقه قَلقَلی شهر وان به قتل رساند، با این بهانه که «چنین سلاحی در میان سلاح‌های ارتش وجود ندارد» آزاد شد.

آزادی متهم به قتل

حادثه قتل سیدخان دوردو در حال سرپوش‌گذاری است. دوردو در روستای دوندره از توابع منطقه قلقلی از توابع شهر وان، هنگام بازگشت به خانه با اسب خود، توسط سربازان ترک به قتل رسید.

دوردو با گلوله سربازان به قتل رسید. سربازانی که به دوردو شلیک کردند، او را زخمی در محل حادثه رها کرده و فرار کردند. آنها در اظهارات اولیه خود ادعا کردند که در زمان مورد ادعا به روستای دوندره نرفته‌اند. سربازان بر خلاف اظهارات اولیه خود گفتند که آنها افراد مذکور را تعقیب کرده و از آنجا که آنها از دست آنها فرار کردند، برای هشدار تیر هوایی شلیک کردند، اما پس از ناپدید شدن آنها، آنها نیز به پاسگاه مرزی تورگالی بازگشتند. پاسگاه در فاصله ۳۰ کیلومتری از محل حادثه قرار دارد. محل حادثه در ۵ کیلومتری فرماندهی ژاندارمری دوروتا قرار دارد.

چرا ی.آ. آزاد شد؟

استوار ی.آ. دستگیر شد و ۲ سرباز دیگر آزاد شدند. در حالی که هنوز در مورد پرونده تصمیم به محرمانه بودن وجود داشت و وکلا خودشان نمی‌توانستند به جزئیات پرونده دسترسی پیدا کنند، تنها سرباز دستگیر شده، ی.آ. نیز آزاد شد. دادستانی ادعا کرد که گلوله‌ای که در جستجو پس از سه روز پیدا شد، از سلاح سربازان شلیک نشده است. در گزارش یگان نظامی آمده است که پوکه گلوله متعلق به سربازان است. در همین گزارش دو ادعای متناقض وجود دارد. در سه جستجوی با دستگاه فلزیاب، پوکه پیدا نشد، اما در دو جستجو پس از سه روز پیدا شد. در عین حال، رد لاستیک خودروی نظامی نیز پیدا شد.

چرا سربازان وارد اتاق کالبدشکافی شدند؟

به گفته بستگان دوردو، در هنگام کالبدشکافی ۳ سرباز وارد اتاق شدند و به دلیل اعتراض، پس از مدتی مجبور به خروج شدند. پوکه گلوله در محل وجود دارد، اما سلاحی وجود ندارد. می‌گویند این گلوله از سلاح سربازان شلیک نشده است. خانواده به دنبال پاسخ این سوال است: سیدخان دوردو با گلوله کدام سلاح به قتل رسیده است؟ چگونه پوکه گلوله‌ای که ۲ روز پیدا نشد، در روز سوم پیدا شد؟ چگونه مشخص شد گلوله‌ای که پیدا نشد، متعلق به سربازان نیست؟ آیا ژاندارم‌هایی که تحقیقات را انجام می‌دهند، می‌توانند بی‌طرفانه عمل کنند؟